首页 / 资讯中心 / 全部

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

2022-10-10

最近又有很多人在讨论新加坡和香港的金融中心之争,其实我们已经说过很多次了,本不愿意再讨论,但是部分自媒体褒一贬一做得实在有些太过分了,还是忍不住想说两句。

先说起因吧,前些天(9月22日)英国Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院早前发表全球金融中心指数(GFCI),香港跌出全球三甲,新加坡终于登上亚洲金融中心的宝座。

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

图源 | 香港01

于是你也懂的,香港又一次在媒体的嘴巴里“不行了”。

其实这半年,关于新加坡和香港的新闻真的不少,随便列举几个:

3月:新加坡对富豪们的吸引力已经超越了香港,在莱坊的全球城市财富指数中,新加坡排第7,香港排第8;

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

图源 | 澳财

8月16日:汇丰银行全球研究预测,再过八年(2030年),新加坡百万富翁的占比(13.4%)就会位居亚太区域所有经济体之冠,超越香港(11.1%)
9月13日:2022年全球20个坐拥最多百万富豪的城市中,新加坡排第五,香港排第12;

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

其实这些对比预测从“亚洲四小龙”时期就一直存在,人们乐此不疲地将两座城市放在一起比较,毕竟你死我活的叙事逻辑不仅简单易懂也更加抓人眼球。

不过最核心的对比,还是每年的金融中心排名。

ONE

陈茂波:香港机遇大于挑战

过往新加坡一直是万年老四,而这次新加坡和香港的排名交替,难免令人联想到两地在疫后时期截然不同的防疫态度。

香港自冠病疫情暴发以来,始终紧随中国大陆严格的清零政策,边境管控严格,人员进出不易,多多少少影响了经商情绪。

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

这让过去一直以开放经济体之姿立足于世界的香港,逐渐丧失吸引力,期间不断传出一些外国企业和专才有意,甚至已迁离当地的新闻。

“全球金融中心指数”的研究者也在报告中挑明了这点:

“香港和东京持续不断的旅游限制,影响了他们正常经商的能力。”

对此香港财政司司长陈茂波也专门在社交媒体发出了自己的解读:

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

他认为香港总得分实际上增加了10分,升幅比纽约和伦敦多,惟疫情限制了对外往来,影响金融从业员对香港的总体印象,拖累了评分及整体排名。

并且指数每年发布两次,某次得分与排名的上落,或更多是受短期因素影响。从长远来看,尤其是如今实施了0+3政策,施政报告发布后更有可能松绑至0+0,疫情对香港金融业的影响较少后,香港仍有很大可能回到第3的排名。

陈茂波认为,香港实在是充满机遇、前景亮丽,作为全球第二大经济体的国际金融中心,具有难以复制、难以取代的「一国两制」下超级联系人角色,然而,坊间将香港和新加坡的金融业作比较时,仅依赖了一些「模糊印象」。

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

实际上,香港在很多方面都将新加坡远远甩在身后,比如:

香港在金融业的经济贡献在2020年达760亿美元,规模是新加坡的1.5倍;

港股市值超过42万亿元、合共有2500多家上市公司,分别比新加坡高出七倍及两倍七;

港股去年全年总成交额为41万亿港元,为历年新高,与新加坡仅1.9万亿港元相比,高出超过20倍。

陈茂波也指出,本港是亚洲区内最具规模安排国际债券及内地离岸债券发行的中心,占区内发行额的34%,规模比新加坡多六倍; 现时在港的私募基金管理资产规模达1800亿美元,比新加坡高四倍。

这些成绩,一味唱衰香港的人可不会告诉你。

TWO

彭博社:新加坡追上香港至少要17年

如果你说这是香港财政司司长的话,是“拉偏架”,不够中立客观,那我就援引一下全球最大的财经咨询媒体Bloomberg(彭博社)的分析吧。

彭博社的分析员指出:新加坡最少得要花上17年,才能赶上香港财富中心的地位,而香港更会在2023年成为全球最大跨境金融中心。

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

图源 | Bloomberg

彭博社文章开头的第一句话写道:

在亚洲财富中心的竞争中,新加坡正在慢慢赶上香港。非常非常缓慢。

潜台词就是:

新加坡能超越香港?有机会,但慢慢等着吧。

彭博社分析师依据瑞士信贷集团的《2022年全球财富报告》进行分析后发现,新加坡家庭财富在2019至2021年间,平均每年增长约9.2%,大大高于香港同期的2.3%。

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

这个明显的差异反映这两大亚洲金融中心近年命运的转变。

香港因政局出现变化和严厉的疫情管控措施,促使大量人才出走。新加坡却在同一时期,吸引许多香港、中国大陆、东南亚的人才与富人进驻,成了资金避风港。

尽管如此,分析员指出,截止2021年,新加坡人的整体财富仅约为香港的一半,人均财富为35万8204美元(51万3521新元),比香港少35%。

新加坡今年虽然取代香港,成为全球第3大金融中心,抢下了亚洲最大金融中心的C位,但香港其实无需过多担心。

塞翁失马,焉知非福。

根据波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)统计数据,2021年非当地居民在香港登记总资产规模高达2.3兆美元(3.3兆新元),而同期新加坡仅为1.5兆美元。分析员预测,香港将在2023年超过瑞士,成为全球最大的跨境金融中心。

香港有一项优势是新加坡无法取代的,那就是香港有中国大陆这个“富爸爸”的强力撑腰!

新加坡金融中心排名超越香港,防疫政策该不该背锅?

图源 | 香港01

分析员指出,尽管全球经济衰退疑虑升高,但中国人口日益富裕和资本市场日趋成熟可能有助于推动全球财富增长,再加上更严格的资本管制也会导致更多资金流入香港。

香港目前尽管有大批金融人才流失,但若加速放宽现有的疫情管控措施,人才流失状况或许有趋缓的可能。

毕竟香港的金融专才平均薪酬约30万美元,比新加坡的同行高出52%,而且应缴个人所得税率约为17%,也低于新加坡的22%(2024估税年起,税率将进一步上调至24%),金融人才回流是迟早的事。

写这篇也不是为了一味吹捧香港有多好,事实上新加坡在很多方面比如家族办公室也遥遥领先于香港,两座城市的优缺点都很鲜明,根本无法一句话分出高下。

最后,关于金融中心的排名争夺,我想引用财爷陈茂波的话结尾:

香港一直在竞争中发展与成长,毋须妄自菲薄,也不用回避不足,只须实事求是、针对性地制定有效对策,进一步提升本港金融市场的竞争力。