首页 / 资讯中心 / 全部

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

2021-08-06

近期内地疫情出现反弹,高传染性的Delta变种病毒自南京机场传入,已蔓延至十多个省市,截至8月4日24时,全国目前5个高风险地区,159个中风险地区。

而一向被视为防疫标兵、香港学习榜样的澳门,在昨日竟然也出现了本土病例。澳门一家四口确诊感染Delta变种病毒,截至8月5日17时,澳门共有37.6万人进行了核酸检测,暂时没有新的本土病例出现。

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

但是真正恐怖的是,澳门确诊个案的一名密切接触者早前入境香港,于香港坐巴士到一间酒店并入住,当局正追查这名人士在港的行踪。

港府随后宣布:抵港前14日曾在澳门逗留的人士,8月3日起将不能通过“回港易”计划返港。

但就在3日,香港葵涌一名43岁的码头初步确诊,据媒体报道,他没有外游史,较大可能属本地源头不明个案,这也意味着,香港57日本土零确诊又断缆了。

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

而在昨日,考虑到内地愈加严重的疫情形势,港府宣布:因应内地最新疫情发展,今日(5日)起,只有从广东省返港的香港居民能通过「回港易」计划返港而获豁免检疫,从其他内地地区返港暂时不获豁免,须接受家居强制检疫14天。

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

根据有关安排,在抵港当天或之前14天曾逗留在广东省以外其他内地地区的人士,在抵港后将不会获得豁免检疫,而必须进行14天家居强制检疫,另在检疫期间须在抵港第三天、第七天和第12天,以及完成检疫后的抵港第16天和第19天接受强制检测。

画板 2(3).jpg

不少专家学者以及立法会议员对此次收紧「回港易」表示合理。

港大感染及传染病中心总监何柏良认为政府做法合适,但可再进一步收紧,如果曾在被内地介定为中风险地区逗留的人士,回港后应到检疫酒店隔离14日。另外,他又认为当局应收紧回港人士72小时内阴性检测证明的要求,因为内地大多省份都要求24小时内的证明,而澳门及珠海的往来近日更收紧至12小时,因此本港亦应最少收紧至48小时内。

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

我们同样也这么认为,过往一年多防疫经验已经证明,及时封锁隔离,加大核酸检测力度以及提高疫苗接种率是防治疫情的有力措施,对于港府收紧「回港易」我们表示十分理解且合理。

单论这件事,港府没有任何问题,但是把这件事和另外一则新闻合起来看,就怎么都不是滋味。

内地海外区别对待,防疫也能双标?

8月2日,特首宣布重新划分风险等级,允许世界上除了10个国家以外的所有已接种疫苗游客入境,且只需再接受一项抗体检测,即可将强制隔离期缩短至7天。

可以说,这是其自疫情爆发以来,放松边境管制措施幅度最大的一次。

这也就意味着,几天之后,只要是来自现在被归类为“中风险”的国家——甚至包括美国和加拿大这样的国家——已接种疫苗的旅客,都将能以非常少的附带条件入境香港。

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

对比收紧「回港易」的雷厉风行,这回对于国外的防疫政策不可谓不松,短短两日相继推出的入境政策相差如此之大,仍谁都没办法不降两者对比一番。

即使从理性来说,我并不认为这回收紧「回港易」有错,但我也完全无法接受对于国内和海外的双标行为。

在疫情全球肆虐的当下,入境政策应该以风险等级来制定,既然风险等级才是最重要的评判指标,那么就来看看现在现在内地以及海外的疫情程度。

尽管近期内地疫情反弹,各地都开始严防严控,但是根据实时数据,截至8月5日18时,内地确诊病例数超过100的地区只有江苏、云南两省。超过1000例的地区几乎没有(除了台湾)。

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

再让我们对比一下全球的情况,被列为中风险的美国和加拿大都比中国内地严重得多。

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

如果说这是累计情况不足以说明近期疫情发展,那么再看看新增确诊国家得TOP10,美国一骑绝尘列在第一的位置。

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

至于内地的防疫措施和力度,我想没有人会怀疑。张家界自从出现本土病例开始,各小区全面实行封闭管控,非疫情防控需要,小区居民原则上不得进出。部分小区已实行封闭管控,除了主出入口,其余通道全部关闭,外来人员一律不得进入,并要求值守人员全天24小时对进入人员和车辆进行检查。

可以说无论从绝对数量、新增趋势还是防空措施方面,内地依然是世界上最安全的国家之一。

而被港府列在中风险地区的加拿大,8月3日的新增病例数是736人,7天的平均值高达837,对比内地每日70多的本土病例,高出了10倍有余!

广东以外回港易暂停,港府却放松外国人入境?防疫为何如此双标?

而被港府列在中风险地区的加拿大,8月3日的新增病例数是736人,7天的平均值高达837,对比内地每日70多的本土病例,高出了10倍有余!

而就算如此,港府仍然对两地入境双标对待,也不知道心里打的是什么盘算?

说了这么多,我们并不要求港府重新放开回港易,毕竟为了这座城市的安全,严防严控始终是有必要的。但是对于海外入境人士一视同仁的隔离14天或以上,才是真正合情合理的做法!

香港新方向针对此次事件向港府提出了以下几点政策建议,我们对此深表赞同,在下方附上,希望能为此出一番力。

立即取消海外入境的7天隔离选项,根据出发地的疫情风险,对入境人士实施14至21天的强制集中隔离;

取消场地“写纸仔”选项,并升级“安心出行”程式为健康码模式,通过红黄码实现对入境重点监察人群及强制检测群组等有效规管;

改革回港易运作模式,针对所有经内地和澳门入境人士,采取国家卫健委统一风险划分标准,对来自低风险地区人士无需隔离,对中高风险地区人士实施14天集中隔离;

积极和国家卫健委沟通,争取将香港纳入中国统一的风险划分体系,并令香港可以成为被国家体系认可的低风险地区,最终实现内地、香港和澳门三地人员免隔离流动。